最高人民法院今天發(fā)布了第二批共五件侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品的典型案例。

　　被告人韋友軍、鐘世新受他人委托，非法印制“上海城區(qū)2010版交通圖”。浙江省蒼南縣人民法院認定兩被告人構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法分別判處兩人有期徒刑三年二個月和有期徒刑三年，緩刑四年。

　　被告人梁立勇復(fù)制他人享有著作權(quán)的圖書331739冊。南寧市中級人民法院經(jīng)審理，二審判決其有期徒刑三年六個月，并處罰金50萬元。  

　　被告人麥健興加工假冒注冊商標(biāo)“ZIPPO”的打火機，價值1852500元。廣東省中山市第一人民法院認定被告人麥健興構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，依法判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣一百萬元。 

　　仇海營、崔留芷等被告人，生產(chǎn)假冒注冊商標(biāo)“巧樂滋”等雪糕產(chǎn)品，非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣3119998元。

　　呼和浩特市中級人民法院認定仇海營等被告人均構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪和假冒專利罪。依法分別判處仇海營等被告人五年至二年六個月不等的有期徒刑。 

　　被告人吳根創(chuàng)、馬陳嘉等運輸、販賣假煙，銷售金額共計人民幣786萬元。杭州市中級人民法院認定，吳根創(chuàng)等九被告人均構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別判處九被告人無期徒刑、和十五年至三年不等的有期徒刑。