2月15日，蘋果公司公布了2010年供應(yīng)商責(zé)任進(jìn)展報(bào)告，首次公開承認(rèn)中國供應(yīng)鏈員工因污染致殘。報(bào)告說，在蘋果公司供應(yīng)商勝華科技蘇州工廠，有137名工人因暴露于正己烷環(huán)境，健康遭受不利影響。據(jù)了解，137名工人中，部分員工正遭受被迫離職的壓力(2月17日《北京晨報(bào)》)。

　　一向以綠色形象示人的蘋果公司，猛地一下變成“血汗工廠”，這消息估計(jì)讓很多善良的“蘋果控”一時(shí)無法接受。作為商業(yè)產(chǎn)物，“蘋果”不那么清純可人，其實(shí)是很容易就可以想到的事，甚至變成有毒的“蘋果”，也不是沒有可能。

　　有一點(diǎn)需要指出：“蘋果”有毒，是蘋果公司自己承認(rèn)的。當(dāng)然，這種坦白并不能成為減輕其罪責(zé)的理由。生產(chǎn)“毒蘋果”的廠家，該得到怎樣的懲罰，不能因?yàn)槠鋵?duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展功勞甚巨就從寬了事。

　　如果我們不睜著眼睛說瞎話，那就得承認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)：“血汗工廠”在中國并不是一家兩家，有外商獨(dú)資的，有合資的，更多的則是本土的，而坦白承認(rèn)的幾乎從未見到，更不用說對(duì)受害職工負(fù)起責(zé)任。遠(yuǎn)的不說，“開胸驗(yàn)肺”的新聞就是一個(gè)最為悲摧的故事。“毒蘋果”的被發(fā)現(xiàn)也是這樣。在媒體一再追問下，水下的冰山才露出一角，在這之前，并無一家官方機(jī)構(gòu)站出來維護(hù)民眾權(quán)益，對(duì)生產(chǎn)“毒蘋果”的行為進(jìn)行糾錯(cuò)。所以，我們就不難理解，為何那些在本地或其他國家有著良好商業(yè)聲譽(yù)的國際商界巨頭，為何一扎根中國，便會(huì)出現(xiàn)“南橘北枳”的現(xiàn)象。前些時(shí)間成新聞的家樂福、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)是這樣，獨(dú)不召回大陸地區(qū)銷售汽車的日本汽車商也是這樣。官方的維權(quán)機(jī)構(gòu)沉默，民間的維權(quán)機(jī)構(gòu)暗弱，不欺負(fù)老實(shí)人欺負(fù)誰？