2025年6月10日是首個(gè)文明對話國際日。去年6月7日，第78屆聯(lián)合國大會(huì)協(xié)商一致通過由中國提出的決議，將6月10日設(shè)立為文明對話國際日。聯(lián)合國關(guān)于文明對話國際日的決議重申文明成果是“人類集體遺產(chǎn)”，強(qiáng)調(diào)尊重文明多樣性的重要性，以及文明對話在“促進(jìn)國際和平與安全、增進(jìn)世界各地的人類福祉、自由和進(jìn)步”中的關(guān)鍵作用。

為了促進(jìn)文明、文化之間的理解、交流和對話，聯(lián)合國大會(huì)通過一系列相關(guān)決議，宣布2001年為“聯(lián)合國文明對話年”，發(fā)布《文明對話全球議程》；確定了人類博愛國際日、消除種族歧視國際日、國際和平共處日、世界文化多樣性促進(jìn)對話和發(fā)展日、打擊仇恨言論國際日、國際寬容日等；支持聯(lián)合國不同文明聯(lián)盟和聯(lián)合國教科文組織對促進(jìn)文明、文化、宗教和信仰之間跨文化對話與相互理解的努力和作用。文明對話國際日，是世界范圍內(nèi)文明對話活動(dòng)的延續(xù)和最新進(jìn)展。

文明對話具有重大的時(shí)代意義和世界意義。正如聯(lián)合國秘書長古特雷斯所說，“對話是通往和平之路”。文明對話的核心意義在于為世界和平發(fā)展注入文明力量、為人類繁榮進(jìn)步提供持久動(dòng)力。文明對話的作用并不局限于文化領(lǐng)域，而是可以拓展到政治、經(jīng)濟(jì)、安全、發(fā)展等更多領(lǐng)域。通過對話促進(jìn)理解、建立信任、達(dá)成共識、開展合作，有助于化解矛盾、緩和沖突，實(shí)現(xiàn)和解與共生。文明對話是應(yīng)對百年變局中各種挑戰(zhàn)、解決這個(gè)時(shí)代各種困境的有效路徑。

中方倡議聯(lián)大設(shè)立文明對話國際日，體現(xiàn)了中國對多邊主義和聯(lián)合國工作的堅(jiān)定支持，也表明了中國對于世界前途和人類命運(yùn)的大國擔(dān)當(dāng)。2023年，中國提出全球文明倡議，以四個(gè)“共同倡導(dǎo)”為推動(dòng)文明交流互鑒、促進(jìn)人類文明進(jìn)步提供中國方案、注入中國力量。兩年多來，從雙邊到多邊，從區(qū)域到全球，中國為人文交流和文明互鑒搭建平臺(tái)，取得豐碩成果。

文明對話國際日的設(shè)立，表明全球文明倡議的核心價(jià)值得到全球?qū)用娴恼J(rèn)同和支持，也是倡議催生的一個(gè)國際公共產(chǎn)品。聯(lián)合國不同文明聯(lián)盟和聯(lián)合國教科文組織是開展文明對話的兩個(gè)主要機(jī)構(gòu)。不同文明聯(lián)盟主要在青年、媒體、教育、移民、婦女五個(gè)優(yōu)先領(lǐng)域開展跨文化的對話、理解和合作。教科文組織則積極倡導(dǎo)文化多樣性，制訂和實(shí)施“文化和睦國際十年”計(jì)劃 ，發(fā)起全球公民教育項(xiàng)目，成為文明對話的主導(dǎo)性和專業(yè)性機(jī)構(gòu)。聯(lián)合國秘書處還設(shè)立了文明對話國際日專門網(wǎng)站，這有助于提升公眾尊重文明多樣性的意識，共同探尋全球性挑戰(zhàn)的解決之道。

值得指出的是，倡議設(shè)立“國際日”、推動(dòng)成立各種“之友小組”、主提或共推聯(lián)合國決議，已經(jīng)成為近年來中國多邊外交的新亮點(diǎn)。2014年，中國首次在聯(lián)合國推動(dòng)設(shè)立“世界城市日”，2019年又推動(dòng)設(shè)立“國際茶日”。2021年，在中國的推動(dòng)下成立了聯(lián)合國維和人員安全之友小組。此后，中國又在聯(lián)合國發(fā)起成立全球發(fā)展倡議之友小組和人工智能能力建設(shè)國際合作之友小組，共同發(fā)起烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組，積極參加和支持成立捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》之友小組等。同時(shí)，中國還在聯(lián)合國大會(huì)主提“在國際安全領(lǐng)域促進(jìn)和平利用國際合作”和“加強(qiáng)人工智能能力建設(shè)國際合作”等決議，在人權(quán)理事會(huì)主提“消除不平等背景下促進(jìn)和保護(hù)經(jīng)社文權(quán)利”和“無障礙建設(shè)促進(jìn)所有人享有人權(quán)”等決議。上述行動(dòng)表明中國多邊外交的創(chuàng)新，在若干領(lǐng)域的議題設(shè)置、議程塑造、規(guī)則制定中發(fā)揮了一定的引領(lǐng)作用，也體現(xiàn)了我國在國際上話語權(quán)和影響力的提升。

國際社會(huì)在開展文明對話方面進(jìn)行了長期和大量努力，但仍面臨各種困難和挑戰(zhàn)。一是“文明沖突論”“文化優(yōu)越論”等觀點(diǎn)嚴(yán)重阻礙文明間的平等對話，并引申出“修昔底德陷阱”和“沖突不可避免”等錯(cuò)誤理念和論斷。二是在氣候變化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)不平等等全球性挑戰(zhàn)面前，各種排外心理、種族主義和極端主義現(xiàn)象嚴(yán)重制約了文明發(fā)展。三是大國博弈和地緣沖突嚴(yán)重破壞文明對話的基礎(chǔ)和環(huán)境。

文明對話不是立竿見影的“靈藥”，而是一個(gè)潛移默化的過程。推動(dòng)文明對話更上層樓，讓文明對話成為一種“國際習(xí)慣”，需要在理念、政策和制度等層面著手。

理念層面，就是要讓文明多樣性、平等性和包容性等理念深入人心。以文明對話國際日為契機(jī)，組織更多促進(jìn)文明對話交流的舉措和活動(dòng)，加強(qiáng)全球文明倡議的國際傳播，讓尊重文明多樣性更加深入人心。

政策層面，國際組織和各國政府需要制定實(shí)施支持文明多樣性和跨文化對話的政策。國際組織不僅要積極參與并支持聯(lián)合國不同文明聯(lián)盟和教科文組織開展的文明對話活動(dòng)，而且要把跨文化交流作為組織文化不可或缺的一部分。各國政府也需要把文化多樣性納入政策制定和執(zhí)行的整個(gè)過程。

制度層面，聯(lián)合國及其會(huì)員國需要強(qiáng)化文明對話的制度化建設(shè)。比如，不同文明聯(lián)盟雖然設(shè)有秘書處，但組織化程度和在聯(lián)合國系統(tǒng)中的地位都有待提升。再如，各國政府需要有高級別的官員和職能部門來負(fù)責(zé)與協(xié)調(diào)國內(nèi)外的文明對話活動(dòng)，如此等等。（作者是復(fù)旦大學(xué)聯(lián)合國與國際組織研究中心主任、聯(lián)合國和平大學(xué)特聘教授、上海中外文化藝術(shù)交流協(xié)會(huì)跨文化交流分會(huì)會(huì)長）