5月23日，美國與伊朗在羅馬進行第五輪核談判，盡管雙方在阿曼斡旋下進行了約3個小時的會談，但核心爭議點鈾濃縮問題依然懸而未決。本輪談判雖未取得突破性進展，卻為政治解決伊核問題保留了難得的窗口。在以色列不斷威脅對伊朗采取軍事行動的背景下，美伊談判的走向不僅關乎雙邊關系，更將深刻影響中東地區的安全格局。

紅線之爭：鈾濃縮問題的核心分歧

美伊第五輪核談判的核心分歧集中在鈾濃縮問題上，這一爭議點已成為雙方難以逾越的“紅線”。美國堅持要求伊朗完全放棄鈾濃縮活動。美國國務卿魯比奧明確說：“與伊朗達成的可接受協議包括不能有鈾濃縮的(條款)。因為如果他們能夠鈾濃縮，他們就能制造核彈。”美國中東特使威特科夫也堅持這一立場。

而伊朗則將鈾濃縮權利視為不可讓步的底線。伊朗外長阿拉格奇在社交媒體上直截了當地表明：“零濃縮=無協議。是時候作出決定了。”伊朗的立場源于其對2015年伊核協議的理解。在該協議中，伊朗保留了有限的鈾濃縮權利。伊朗認為，作為不擴散核武器條約的簽署國，其有和平利用核能的權利，包括進行民用級鈾濃縮活動。

這種分歧的背后是深層次的互信缺失。伊朗認為自己在2015年協議簽訂后一直履行義務，而美國卻在沒有實質性依據的情況下單方面撕毀協議并實施制裁。而美國則受到國內反伊朗聲音和以色列壓力的雙重影響，難以在鈾濃縮問題上作出讓步。

盡管存在根本分歧，本輪談判卻被雙方描述為“冷靜、專業、良好”。伊朗外交部發言人巴加埃表示，談判在平靜和專業的氣氛中進行，各方都在尋找新的路徑來解決立場分歧。這表明，雙方至少在短期內仍保留了通過政治對話解決問題的可能性，為緩解地區緊張局勢提供了一線希望。

妥協之道：時間與空間的靈活安排

面對鈾濃縮這一核心爭議，美伊雙方雖然立場對立，但仍存在達成妥協的可能性。最有可能的妥協方案是在時間和空間維度上作出靈活安排。

在時間維度上，伊朗可能會短暫承諾停止鈾濃縮活動，但要求保留離心機設備，以及在政治上保留恢復相關鈾濃縮活動的權利。這種安排可以培養雙方短期互信，并逐步延長合作期限。美國關注的是伊朗不進行實際的鈾濃縮活動，而伊朗則堅持保留權利，雙方可能通過區分“權利”與“活動”來尋求突破。

在空間維度上，美國可能同意伊朗與其他國家進行民用核能合作，允許伊朗通過國際合作獲取民用核能技術和材料，但不允許其自行進行鈾濃縮。這種安排可以保證伊朗的民用核能權利，同時限制其獨立鈾濃縮能力。

語言表述的靈活性也為妥協創造了空間。雙方可能達成一個“各說各話”的協議，對同一條款有不同解讀側重，在保留“鈾濃縮權利”的同時暫停“鈾濃縮活動”，從而在政治上給對方留有回旋余地。這種做法在國際談判中并不罕見，可以幫助雙方在國內政治壓力下保全面子。

從談判時間表來看，此次談判始于4月12日，特朗普為談判預設了2個月的周期，并威脅若2個月內達不成協議，美國將對伊朗采取強硬措施。這意味著6月12日是一個關鍵時間節點。在此之前，美伊雙方大概率會繼續談判，窮盡各類手段爭取對自己最有利的結果。

伊朗現政府在外交策略上明確希望同西方達成戰略穩定，并最終實現解除對伊朗的制裁。為此，伊朗前期已作出多項讓步，特別是在地緣政治活動上。這種強烈的意愿以及相對靈活的談判立場為達成協議提供了可能性。

以色列威脅：談判的變數與地區安全挑戰

以色列對伊朗的軍事打擊威脅，成為影響美伊核談判的重要變數。以色列堅決反對任何允許伊朗保留鈾濃縮活動權利的協議，認為一旦妥協，伊朗擁有核武器是遲早的事情。在第五輪談判期間，以色列摩薩德負責人大衛?巴尼亞和戰略事務部長羅恩?德默專程前往羅馬，與美國特使威特科夫進行會談，顯示以色列正積極施壓，試圖影響談判進程。

以色列的壓力實際上指向美伊雙方。以色列很清楚，美國不希望被卷入另一場地區戰爭的泥潭，那將沖擊特朗普在中東戰略收縮的總體戰略布局。對于伊朗，以方的威脅更加直接，戰爭邊緣政策讓地區安全面臨隨時破裂的風險。

以色列的軍事威脅擠壓了美伊談判空間，強化了雙方的強硬立場。伊朗已警告稱，如果以色列襲擊其核設施，將把核材料轉移到秘密地點進行保護，并將追究美國的責任。這些舉動可能使國際監督更加復雜，進一步阻礙伊核問題的透明解決。

未來幾周，特別是在特朗普設定的6月12日期限之前，美伊談判可能會繼續艱難推進。雙方能否在鈾濃縮問題上找到平衡點，不僅關系到伊核問題的解決，更將深刻影響中東地區的和平與穩定。在這場復雜的地緣政治博弈中，理性與妥協的空間仍然存在，但需各方展現出足夠的政治智慧和外交靈活性。（作者系中國國際問題研究院助理研究員李子昕）

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲