連日來，美國關(guān)稅政策引發(fā)國際輿論熱議。本月初，美國以芬太尼問題為由，宣布對加拿大和墨西哥產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，對中國產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅。繼10日宣布對外加征25%的鋼鋁關(guān)稅后，美國總統(tǒng)特朗普13日又宣布，他已決定征收“對等關(guān)稅”，即讓美國與貿(mào)易伙伴彼此征收的關(guān)稅稅率相等。

有專家指出，這種單邊貿(mào)易脅迫行為不是解決問題的正確方法。

以芬太尼相關(guān)問題為例，中方同美方開展了廣泛的禁毒合作并取得顯著成效，這是有目共睹的。

商務(wù)部研究院美大所副所長、研究員周密表示，在特朗普第一任期，中美在芬太尼相關(guān)問題上就開展了積極合作。作為負(fù)責(zé)任的大國，在向美方明確芬太尼危機(jī)根源在美國國內(nèi)的情況下，2019年，中國宣布正式整類列管芬太尼類物質(zhì)，成為全球第一個正式整類列管芬太尼類物質(zhì)的國家。此后，中國采取了一系列行之有效的措施。

外交部發(fā)言人稱，美方應(yīng)客觀、理性看待和處理自身芬太尼問題，而不是動輒以關(guān)稅手段威脅他國。加征關(guān)稅的做法不具有建設(shè)性。

美國政府的做法，建立在對關(guān)稅錯誤的認(rèn)知和理解之上。進(jìn)口關(guān)稅由進(jìn)口商承擔(dān)，最終會轉(zhuǎn)嫁給美國國內(nèi)消費(fèi)者，進(jìn)而扭曲全球產(chǎn)業(yè)鏈——這是美國彼得森經(jīng)濟(jì)研究所等智庫的基本共識，也已被2018年美方發(fā)起的上一輪貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)果驗證。

《紐約時報》稱，數(shù)十年來，美國一直通過世界貿(mào)易組織等國際貿(mào)易機(jī)構(gòu)的多邊談判來設(shè)定關(guān)稅水平，但如今，新的關(guān)稅可能變?yōu)橥耆擅绹賳T根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)來決定。

加拿大外交部長梅拉妮·喬利近日在慕安會上呼吁國際社會共同努力應(yīng)對關(guān)稅威脅，稱美國人民最終也會感受到加征關(guān)稅帶來的生活成本上升。德國副總理兼經(jīng)濟(jì)部長羅伯特·哈貝克指出，美國加征關(guān)稅的做法本質(zhì)上是單邊主義行徑，歐洲需要團(tuán)結(jié)一致，共同應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。歐盟委員會負(fù)責(zé)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全等事務(wù)的委員馬羅什·謝夫喬維奇表示，美國對歐盟產(chǎn)品加征關(guān)稅毫無正當(dāng)理由。這不僅威脅雙邊貿(mào)易關(guān)系，也將對美國自身經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家；內(nèi)病外治、甩鍋推責(zé)解決不了美國的問題。希望美方客觀、理性看待和處理自身芬太尼等問題，不要以此為借口祭出關(guān)稅手段威脅他國。