韓建偉  上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所副教授

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月26日凌晨，以色列出動(dòng)約100架軍機(jī)對(duì)伊朗境內(nèi)多個(gè)軍事目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。此舉是自10月1日伊朗對(duì)以色列本土實(shí)施導(dǎo)彈襲擊后，以色列多次誓言報(bào)復(fù)后的結(jié)果。因此該行動(dòng)被外界視為“靴子落地”。盡管以色列聲稱(chēng)對(duì)伊朗實(shí)施了多輪打擊，但很快即宣布“行動(dòng)結(jié)束”。伊朗方面則表示“損失有限”，并稱(chēng)以色列的行為顯然違反國(guó)際法，侵犯了伊朗主權(quán)，因而必將作出反擊。

在以色列的報(bào)復(fù)性襲擊后，外界普遍反應(yīng)是“長(zhǎng)舒了一口氣”，甚至在伊朗國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了罕見(jiàn)的輕松氣氛。整體來(lái)看，這次襲擊象征意味極濃——以色列并未對(duì)伊朗石油設(shè)施、核基地等關(guān)鍵要害部門(mén)進(jìn)行打擊，表明其并不想擴(kuò)大事態(tài)，與伊朗爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，當(dāng)球再次踢回伊朗一方，伊朗如何回應(yīng)，又成為一個(gè)耐人尋味的問(wèn)題。

伊以沖突會(huì)走向何方？

從以色列的角度看，此次襲擊距上次伊朗對(duì)以色列本土進(jìn)行導(dǎo)彈攻擊已有20多天，其打擊范圍與目標(biāo)顯然經(jīng)過(guò)深思熟慮，尤其與美國(guó)方面進(jìn)行了充分的溝通與協(xié)調(diào)。外界普遍認(rèn)為，以色列政府一直希望將美國(guó)拖下水，促使其直接下場(chǎng)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)，但這并不符合美國(guó)的利益。在烏克蘭危機(jī)尚未結(jié)束、美戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太的背景下，美國(guó)已無(wú)力在中東再打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，以色列的利益并不能代表美國(guó)的利益，內(nèi)塔尼亞胡與拜登的矛盾近期也走向尖銳化、公開(kāi)化，反映出美以在彼此核心關(guān)切上的沖突。美國(guó)的壓力是以色列在報(bào)復(fù)伊朗時(shí)保持克制的主要原因。同時(shí)，多線(xiàn)作戰(zhàn)的以色列也較難對(duì)遙遠(yuǎn)的伊朗展開(kāi)全面打擊。

而從伊朗的角度分析，伊朗已做好兩手準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)以色列的打擊。一方面，伊朗發(fā)出嚴(yán)厲警告，讓以色列明白若強(qiáng)力報(bào)復(fù)，將面臨嚴(yán)重后果。伊朗在導(dǎo)彈報(bào)復(fù)以色列的行動(dòng)中，也初步顯示了其不容小覷的軍事能力，甚至迫使以色列引入“薩德”系統(tǒng)來(lái)加強(qiáng)防空能力。另一方面，伊朗與以色列保持間接溝通，讓對(duì)象知曉如果打擊報(bào)復(fù)限制在可接受的范圍內(nèi)，那么伊朗可能會(huì)放棄進(jìn)一步報(bào)復(fù)。這些策略也對(duì)以色列最終選擇象征性報(bào)復(fù)發(fā)揮了作用。

另外，伊朗近期的外交斡旋也發(fā)揮了一定作用，特別是與多個(gè)阿拉伯國(guó)家加強(qiáng)溝通，如在向以色列開(kāi)放領(lǐng)空問(wèn)題上對(duì)部分國(guó)家施壓，與沙特聯(lián)合在紅海區(qū)域展開(kāi)軍事演習(xí)等。這些舉措在一定程度上掣肘了以色列對(duì)伊朗的打擊。

因此，盡管伊朗聲明很快將采取相應(yīng)行動(dòng)回應(yīng)以色列，但其主要目的是為了挽回顏面，給國(guó)內(nèi)民眾一個(gè)交代。兩國(guó)沖突演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭(zhēng)的可能性不大。但短期內(nèi)停戰(zhàn)的希望仍然十分渺茫，雙方勢(shì)必還要在濃厚的敵意氛圍中繼續(xù)博弈，未來(lái)有限度的軍事互毆應(yīng)還會(huì)發(fā)生。這對(duì)雙方的綜合國(guó)力、民心向背及地區(qū)與大國(guó)博弈都是考驗(yàn)。

總體來(lái)講，自去年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，相關(guān)各方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度正在發(fā)生微妙的變化，在繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)任何一方都沒(méi)有多少收益的情況下，包括以色列與伊朗在內(nèi)的各方都希望能夠體面地結(jié)束沖突。

如何體面地結(jié)束沖突成為一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，因?yàn)楫?dāng)雙方都認(rèn)為對(duì)方襲擊本國(guó)是一種侮辱時(shí)，必然要作出回?fù)簟徽摶負(fù)羰窍笳餍缘倪€是實(shí)質(zhì)性的。這使得雙方陷入“報(bào)復(fù)”循環(huán)。同時(shí)，另一個(gè)重要的不確定性因素是，當(dāng)前美國(guó)大選已進(jìn)入最后階段。若特朗普勝選，他對(duì)伊朗的極端仇視，有可能會(huì)刺激以色列升級(jí)與伊朗的沖突，那么伊以之間的沖突短期內(nèi)更不會(huì)終結(jié)。

編審：高霈寧 蔣新宇 蔡曉娟