??? 我來(lái)引個(gè)話題，看看大家的想法與題目。我個(gè)人認(rèn)為：英國(guó)脫歐涉及到整體的地緣政治的發(fā)展?fàn)顩r。

??? 英國(guó)脫歐之后，俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)略壓力大減，俄羅斯在之前部署了與美國(guó)的全面的公共外交，使得美國(guó)可以在烏克蘭獲得來(lái)自俄羅斯的安全保障，烏克蘭暫時(shí)不會(huì)在美國(guó)大選前后解體或者東部獨(dú)立。這樣一來(lái)，美國(guó)、英國(guó)、日本在太平洋的博弈才會(huì)展開(kāi)，韓國(guó)語(yǔ)、東南亞國(guó)家基本上都是配角。

??? 在普京訪問(wèn)北京之后，中俄結(jié)合的戰(zhàn)略格局已經(jīng)基本形成，但美英日韓的格局也形成了，這對(duì)于中國(guó)與美國(guó)的交往形成挑戰(zhàn)。中國(guó)過(guò)去只依靠經(jīng)貿(mào)交流的模式可能會(huì)觸礁，中國(guó)政府與美國(guó)國(guó)務(wù)院?jiǎn)蜗蚪涣鞯哪Ｊ揭部赡軙?huì)出現(xiàn)問(wèn)題。現(xiàn)在只是美國(guó)五角大樓把問(wèn)題尖銳化，仲裁庭也提交出了一個(gè)沒(méi)有答案的試卷。

??? 英國(guó)脫歐還會(huì)全面改變?nèi)蚧男问剑?xì)化產(chǎn)業(yè)鏈的全球化模式將成為趨勢(shì)，而且全球高新技術(shù)移民已成為趨勢(shì)。此時(shí)，我們更加需要實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的高度安全，只有每個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)自己的完全安全，才能夠保證歐盟等各大組織的安全。

??? 現(xiàn)在美國(guó)主導(dǎo)的、以自身利益為基礎(chǔ)的區(qū)域安全理念，對(duì)于歐洲的安全構(gòu)成極大的挑戰(zhàn)。由于自身的利益與安全，美國(guó)放縱在敘利亞的伊斯蘭國(guó)（ISIS）的恐怖主義行動(dòng)，使得以敘利亞為首的中東難民大量涌入歐盟，這成為推倒歐盟穩(wěn)固安全鏈條的最后稻草。歐盟的股市、資產(chǎn)、投資隨時(shí)可能因?yàn)榭植酪u擊而大幅縮水，防止恐怖威脅成為歐盟每個(gè)國(guó)家的任務(wù)，但歐盟整體對(duì)于恐怖威脅無(wú)能為力。

??? 同時(shí)，西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也出現(xiàn)嚴(yán)重畸形狀態(tài)。之前的西方國(guó)家主要以服務(wù)型產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)為主，來(lái)帶動(dòng)整個(gè)中產(chǎn)階層的消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)繁榮，但全球化所帶來(lái)的財(cái)富使得這些消費(fèi)難以消化由經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的大量資金流量，房?jī)r(jià)高企成為西方國(guó)家繁榮的主要依靠。但是，2008年的美國(guó)金融危機(jī)全面打破這一美夢(mèng)，歐盟則因?yàn)榈聡?guó)堅(jiān)持制造業(yè)而勉強(qiáng)維系，但英國(guó)則因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)、高福利而難以維系，大量擁入的中東移民瞬間降低了安全環(huán)境，成為壓倒英國(guó)多數(shù)公民決定脫歐的最后稻草。

??? 現(xiàn)在歐洲的民意就是：保障安全、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，經(jīng)濟(jì)不景氣與危機(jī)面前無(wú)法完全照顧歐洲的弱勢(shì)國(guó)家。

??? 表面上看英國(guó)脫歐，可以展開(kāi)細(xì)化后的全球化，英國(guó)的金融服務(wù)、德國(guó)的制造、意大利的文化此時(shí)能夠與中、俄、印進(jìn)行全面的結(jié)合，產(chǎn)生更大的效益。但由于中國(guó)在游說(shuō)制度上比較落后，使得英國(guó)完全融入美國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃的可能性比較大，最近英國(guó)就開(kāi)始宣布考慮加入TPP，這樣在TTIP與TPP架構(gòu)中，英國(guó)都可以提供金融服務(wù)的框架。

??? 這次南海仲裁可以說(shuō)為美國(guó)與東南亞國(guó)家開(kāi)啟了與中國(guó)進(jìn)行摩擦的法律依據(jù)，其影響力是很大的，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的重視可以在關(guān)鍵時(shí)刻看出智庫(kù)的理解與判斷能力。中國(guó)的智庫(kù)平常都很有一套，但在具體問(wèn)題上，沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)演練過(guò)，就像軍隊(duì)一樣多年不打仗了，就剩下嘴炮了。

??? 仲裁絕對(duì)不是一張紙，是摩擦的沖鋒號(hào)。任何的摩擦都需要事前溝通，摩擦后也需要溝通。俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上，基本上與美國(guó)保持密切的溝通，如果俄羅斯隨便讓烏克蘭解體，那么美國(guó)與俄羅斯就不只是摩擦了。因此，崛起的前提下是溝通，摩擦后也需要溝通。這樣對(duì)于公共外交就會(huì)提出新的要求，公共外交需要實(shí)戰(zhàn)。俄羅斯現(xiàn)在有四個(gè)公共外交組織，架構(gòu)非常年輕化。例如，透視俄羅斯的俄羅斯專家會(huì)把自己的文章發(fā)到了美國(guó)最權(quán)威的外交政策雜志上，還有廣告，這樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于在時(shí)代廣場(chǎng)做中國(guó)形象廣告。

??? 中國(guó)智庫(kù)最大的資源其實(shí)在大學(xué)，但現(xiàn)在大學(xué)的體制，基本上被SSCI搞死了，報(bào)銷制度的僵硬化使得學(xué)院的行政官員更好，而做研究的基本上邊緣化，另外，大學(xué)老師所得到的信息也非常有限，使得研究在美國(guó)也不會(huì)產(chǎn)生反響，同樣，中國(guó)的研究在俄羅斯國(guó)內(nèi)基本上也發(fā)表不了。

??? 走出去，還是要發(fā)表文章。比如FP很有影響力，但他不是SSCI，如果大學(xué)的研究者發(fā)表，其分量也無(wú)法評(píng)價(jià)。美國(guó)內(nèi)部的精英階層其實(shí)也是文章滿天飛的國(guó)家，并且一些短文在內(nèi)部的交流中也非常容易達(dá)成一些戰(zhàn)略方向的改變。中國(guó)的學(xué)者走出去最大的問(wèn)題就是要讓別人承認(rèn)你的觀點(diǎn)、你的價(jià)值，在你有發(fā)言權(quán)之后，很多的摩擦也許就能夠避免。

??? 南海的問(wèn)題是要建立一個(gè)有效的安全區(qū)域，現(xiàn)在攻與守都是小問(wèn)題，而是在這個(gè)安全區(qū)域中，美國(guó)到底希望得到什么角色？東南亞國(guó)家到底希望得到什么？盡管一些美國(guó)會(huì)以中國(guó)不善于交流，而讓中國(guó)疲于奔命、增加消耗，但可以看出，中國(guó)與美國(guó)的交流一定需要增加，而不是減少。其實(shí)主要是中國(guó)內(nèi)部在交流中，思想不一，很難達(dá)到效果。

??? 下面我舉個(gè)普京怎么樣做掉一些老人，讓年輕人開(kāi)始順利展開(kāi)工作的例子：俄羅斯政府內(nèi)部派系林立，這樣基本上都是以反腐敗為理由，讓老人讓位，不讓位，就可以抓起來(lái)了，之后讓年輕人上到理想的位置。如果單位可能內(nèi)部腐化，甚至是不做事情，那么就會(huì)成立一個(gè)完全由年輕人組成的新的單位，新單位與老單位并立，先讓新單位基本運(yùn)做起來(lái)之后，再以老單位不做事情，順便把老人全面清洗掉，這樣新舊單位再合一。這樣在俄羅斯內(nèi)部就形成：有戰(zhàn)略的老人+希望做事情的年輕人結(jié)合的團(tuán)隊(duì)，這樣減少了官僚所帶來(lái)的障礙。

??? 普京在處理官僚的問(wèn)題后，在國(guó)際戰(zhàn)略上基本上執(zhí)行下面的措施：在對(duì)外中，俄羅斯始終保持親近德法、懷柔英國(guó)、交流美國(guó)。在親近德法的過(guò)程中，獲得德法的技術(shù)與多元文化，逐漸改造俄羅斯；在懷柔英國(guó)中，讓英美不要走得很近；美國(guó)做為敵視的國(guó)家，必須全面進(jìn)行交流，做到不主動(dòng)挑釁，但如果美國(guó)透過(guò)代理人進(jìn)行挑釁，那么可以進(jìn)行過(guò)度的打擊，使得美國(guó)不敢親自上陣，如果發(fā)生美俄的直接軍事對(duì)抗，那么對(duì)于俄羅斯的威脅更大。

??? 中國(guó)必須要有不同的人與美國(guó)交流，所謂“雞鳴狗盜”的人都需要，主要是哪個(gè)更有效。在中國(guó)掘起的現(xiàn)狀下，還沒(méi)有一套有效的措施來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)。現(xiàn)在最關(guān)鍵的是：美國(guó)通過(guò)仲裁后，希望得到什么，我們還不清楚，至少受眾還不清楚。中國(guó)希望在領(lǐng)土問(wèn)題之后得到什么，需要保證什么，也不清楚。所以，在仲裁之后，中美需要開(kāi)始答題了。

??? 另外，我認(rèn)為印度是隨時(shí)見(jiàn)縫插針，印度主要的問(wèn)題還是克什米爾，對(duì)于南海等問(wèn)題，印度內(nèi)部并不是很關(guān)心，這是印度智庫(kù)的一些觀點(diǎn)，所以可以針對(duì)大家的具體問(wèn)題來(lái)談?wù)劇?/p>