中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 樂水

近日，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文在一次公開場(chǎng)合再次不遺余力地炒作所謂“中國(guó)支持俄羅斯國(guó)防工業(yè)”。他威脅稱，中國(guó)必須停止向俄羅斯提供軍民兩用產(chǎn)品，否則拜登政府可能采取金融手段對(duì)中國(guó)的部分銀行實(shí)施制裁。沙利文此言是美國(guó)霸權(quán)主義心態(tài)的真實(shí)寫照。

漫畫：美式雙標(biāo)打壓中俄貿(mào)易

單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”一直是美國(guó)脅迫他國(guó)的慣用伎倆，也是美國(guó)在烏克蘭危機(jī)中“拱火遞刀”的重要手段之一。烏克蘭危機(jī)延宕至今已兩年有余，美國(guó)的挑唆與鼓動(dòng)對(duì)危機(jī)的蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)下，美國(guó)眼見局勢(shì)無法收?qǐng)觯闫髨D抹黑中俄之間的正常貿(mào)易，以此將責(zé)任“甩鍋”給中國(guó)。但眾所周知，中國(guó)既不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。美國(guó)此舉實(shí)屬“欲加之罪何患無辭”。

沙利文的此番言論并非心血來潮。近段時(shí)間以來，西方政客頻頻借烏克蘭危機(jī)發(fā)表涉華言論。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在今年4月訪華前，曾公開指責(zé)中國(guó)支持俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)。不久前，芬蘭總統(tǒng)甚至發(fā)表“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)電話就能化解烏克蘭危機(jī)”的言論，令人嬉笑皆非。西方政客對(duì)中國(guó)的發(fā)難實(shí)則反映了其內(nèi)心的焦灼與無奈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)至今，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助金額已高達(dá)662億美元，遠(yuǎn)超二戰(zhàn)以來對(duì)其他任何國(guó)家的援助。歐盟對(duì)烏克蘭的援助金額也高達(dá)110億歐元之多。然而，西方的天量軍事援助并沒有換來俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的逆轉(zhuǎn)，反而隨著戰(zhàn)事的拖延令美歐泥足深陷，無法自拔。加之當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，西方各國(guó)政府大多面臨著日益嚴(yán)峻的財(cái)政壓力。特別對(duì)于美國(guó)政府來說，不斷刷新歷史紀(jì)錄的國(guó)債規(guī)模已經(jīng)成為其“不可承受之重”。因此，為了給國(guó)內(nèi)選民一個(gè)“交代”，西方政客便對(duì)中俄正常貿(mào)易妄加指摘，以圖將烏克蘭危機(jī)久拖不決的責(zé)任“甩鍋”給中國(guó)。

中俄是友好鄰邦。中俄多次強(qiáng)調(diào)，兩國(guó)關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的基礎(chǔ)上。其他國(guó)家既無權(quán)干涉中俄關(guān)系，也無權(quán)對(duì)中俄之間的正常貿(mào)易往來說三道四。而且中國(guó)在烏克蘭危機(jī)問題上一向秉持客觀中立的立場(chǎng)，積極勸和促談。如果美國(guó)繼續(xù)“甩鍋”中國(guó)，甚至不惜制造借口對(duì)中國(guó)濫施金融制裁，那么這不僅無益于打破烏克蘭危機(jī)的僵局，反而會(huì)激化矛盾，給中美關(guān)系乃至世界經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。須知，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貿(mào)易國(guó)，白宮的決策者在對(duì)華揮下制裁大棒之前，應(yīng)當(dāng)三思而后行。

拜登政府如果真的希望走出烏克蘭危機(jī)的泥潭，應(yīng)當(dāng)立即停止“火上澆油”，并為俄烏談判積極創(chuàng)造條件。這不僅將為歐洲帶來和平的曙光，也有利于拉抬拜登所在民主黨的選情。2024年美國(guó)總統(tǒng)大選正在如火如荼地進(jìn)行中。在美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政赤字連創(chuàng)新高、國(guó)內(nèi)通貨膨脹居高不下的背景下，美國(guó)民眾已經(jīng)對(duì)于無休止的對(duì)烏軍援怨聲載道。此時(shí)，停火止戰(zhàn)是包括美國(guó)民眾在內(nèi)的世界各國(guó)人民的共同愿望。7月19日，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普就與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通電話，并承諾在當(dāng)選后將力促以談判方式結(jié)束烏克蘭危機(jī)。拜登政府如能在任期內(nèi)推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的和平解決，則無疑是順應(yīng)民心之舉。

盡管拜登已經(jīng)宣布將不參加2024年總統(tǒng)大選，而且民主黨也在醞釀新的候選人，但拜登政府如能在剩余的7個(gè)月任期內(nèi)和平結(jié)束烏克蘭危機(jī)，則不啻于為其執(zhí)政生涯劃上一個(gè)“漂亮”的句號(hào)。客觀地說，拜登政府在處理烏克蘭危機(jī)時(shí)扮演了不光彩的角色，而這也為其帶來了巨大的國(guó)內(nèi)壓力。在執(zhí)政生涯的最后階段，拜登政府應(yīng)當(dāng)反躬自省，糾正其在烏克蘭危機(jī)中的錯(cuò)誤決策，努力推動(dòng)俄烏和平談判，而非不負(fù)責(zé)任地繼續(xù)“甩鍋”中國(guó)。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟

注：本文由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)中國(guó)正能量網(wǎng)絡(luò)傳播專項(xiàng)基金資助支持。